Препис: Репортер Майк Лоулър на „Справете се с нацията с Маргарет Бренан“, 24 август 2025 г.

Следното е преписът на изявление с реп. Майк Лоулър, република на Ню Йорк, която се излъчваше на „ Изправете се до нацията с Маргарет Бренан “ на 24 август, 2025 година

Margaret Brennan: Welcome Back to the Nation. Сега отиваме при републиканския конгресмен Майк Лоулър от Ню Йорк. Добре е да сте тук, конгресмен, има какво да стигнем до вас, само че желая да взема нещо, което обсъждахме с губернатора на Мериленд, и това беше това преразпределение, Gerrymandering, който се случва. Президентът насърчи тексаските републиканци да го създадат. Сега калифорнийските демократи се пробват да създадат и регионите. Защо толкоз мощно се противопоставяте на това?

rep. Майк Лоулър: Мисля, че Геримандрингът е радикално неправилен и в основата на това за какво Конгресът е разрушен толкоз години. Ако погледнете преди три десетилетия, имаше над 100 спортни области. Миналия ноември единствено 35 места бяха решени с пет точки или по -малко, а моите даже не бяха едно от тях, макар обстоятелството, че Камала Харис завоюва моето място, завоювах с шест точки и половина. Така че, когато погледнете картата в цялата страна, фактът е почти 400 членове не са в конкурентни региони. Те са фокусирани най-вече върху праймери, а не общи избори и по тази причина не са фокусирани върху привличането на доста по -широк поток от електората. И мисля, че това явно се отразява, когато в действителност се пробвате да договаряте законодателство и отвън него. Но когато погледнете обстановката за преразпределение, явно и двете страни нямат чисти ръце тук. Демократите в Ню Йорк направиха преразпределение в средата на десетилетия предходната година през 2024 година по молба на Хакеем Джефрис, който искаше да вземе места в Ню Йорк, с цел да стане оратор. Те гермимансови картите след подреждането на съда и получиха удобно решение, разпореждайки преразпределение в средата на десетилетия, макар обстоятелството, че те се отнасят до картите през 2022 година и тези бяха изхвърлени, тъй като това нарушава държавната конституция. Така че в този момент Ню Йорк ще замине за трета хапка в Apple, съгласно губернатора Хочул, който даде да се разбере от момента, в който встъпи в служба през 2021 година, че ще употребява преразпределение, с цел да помогне на демократите да завоюват Камарата. Така че с това се занимавате, алените страни и сините щати, които се пробват да получат преимущество на изборите сега.

Маргарет Бренан: Предполагам, че в този момент е друго е директното присъединяване на президента в това, заради което е забавно, че имате законодателство да се опитате да се противопоставите на част от това. Наистина ли мислите, че можете да го извършите, в случай че президентът на Съединените щати не желае да го направи?

представител. LAWLER: Вижте, явно, че това ще бъде битка, само че това е нещо, за което всъщност имам вяра, че би трябвало да се реформираме. Трябва да забраним Gerrymandering в цялата страна. Трябва да забраним преразпределянето на средата на десетилетие. Искам да включа срокови ограничавания като част от тези промени, тъй като всъщност имам вяра, когато имате членове на Конгреса като Чък Шумер, който е на определен служба от 1974 година, в никакъв случай не е заемал работа отвън определената служба. Време е да тръгнем. Имате потребност от срочни ограничавания. Имате потребност от цялостна промяна. Така че ще се удрям с зъби и нокти, с цел да свърша това. Очевидно знаете, че ще има мощни ветрове от двете страни, тъй като почтено казано, не мисля, че и двете страни са заинтригувани да реформират метода, по който действа Конгресът. 

Маргарет Бренан: Не, те желаят болшинството. Период. По въпроса обаче, че ние също обсъждахме с губернатора, това е закононарушение. Президентът на Съединените щати загатна, че Ню Йорк е различен град, който желае да прегледа, с цел да разположи войски на Националната армия. Смятате ли, че това е най -доброто потребление на федералните долари на данъкоплатците и ви е комфортно да се случи във вашата страна?

представител. Lawler: Престъпността е главен проблем в Ню Йорк от години, а Кати Хочул и Олбани и демократите в Ню Йорк се провалиха мизерно да се оправят с това закононарушение. 

Маргарет Бренан:- Искате ли войски на Националната армия?-,

представител. LAWLER:- Между другото, Кати Хочул мобилизира- Кати Хочул активизира войските на Националната армия, с цел да влезе в системата на метрото поради закононарушението в системата на метрото. Така че това явно е направено за повишаване на ресурсите и опит за попречване на престъпността. Когато погледнете обстоятелството, че в Ню Йорк, да вземем за пример, 80% от закононарушенията с оръжие не водят до присъда или наказателно гонене, 80% от тези лица се пускат назад на улицата, макар че употребяват оръжия при осъществяване на закононарушение. Погледнете Вашингтон, 1,7% от присъдите за закононарушения с оръжие водят до пандиза. И по този начин, когато демократите приказват за принуждение с револвер, по какъв начин по този начин не желаят в действителност да преследват и ползват закона против нарушители, които употребяват оръжия при осъществяване на закононарушение? 

[Стартиране на кръстосания]

Маргарет Бренан:-Не, само че това е местно--

представител. LAWLER:-Това е главен проблем и по тази причина процентът на убийства-

Маргарет Бренан:-Това е локален проблем, който ще би трябвало да се промени. Но във връзка с въпроса за войските-

представител. LAWLER:- Не, само че не е, само че Маргарет, по тази причина процентът на убийствата е толкоз висок-

Маргарет Бренан:- Предпочитате войски, в сравнение с сътрудници на ФБР или сътрудници на ATF или сътрудници на DEA. Не желаете федерални сътрудници, които са подготвени чиновници на реда в Ню Йорк. Бихте предпочели националните гвардейци -

представител. Lawler:- Искам- желая всичко нагоре.--

Маргарет Бренан:- Коя са се обучавали да бъдат подготвени за полиция?

[Край кръстосана разходка]

представител. Lawler: Не. Не, не, не слагайте думи в устата ми. Предпочитам всичко по -горе, ФБР, DEA, ATF. Срещнах се с ATF единствено преди няколко седмици в кабинета си по този въпрос, че в действителност се унищожават с закононарушения с оръжие и гонене на нарушители, които употребяват оръжия в осъществяването на закононарушение. Миналата година се гордеех, че управлявам приемането на Закона за неоткриваемото огнестрелно оръжие, здрав разсъдък, двустранно законодателство за сигурност на оръжията, въведено в закона през 80 -те години. Удължихме го седем години, с цел да се уверим, че нито един револвер не се създава или продава с по -малко от 3,7 унции метал. Аз ръководех това изпитание и повода, заради която го направих, е, че не желаеме оръжия на улицата да се употребяват при осъществяване на закононарушение и все пак, както показах, вие гледате на Вашингтон D.C., единствено 1,7% от присъдите за престъпност с оръжие водят до пандиза. Ето за какво сте виждали степента на убийства да се удвои за по -малко от десетилетие. Това е възмутително и тъкмо по тази причина президентът се разпада на престъпността в огромните градове и както видяхме в Калифорния, той е законно акредитиран да го направи. 

Маргарет Бренан: Искам да ви попитам за нещо в щата Ню Йорк, което има значение. Добра сума пари от този чипс Бил отиде в Ню Йорк. В петък Белият дом разгласи, че ще има смяна в това по какъв начин държавното управление се занимава с тези пари, които имат за цел да създадат Америка самостоятелна от азиатското произвеждане на компютърни чипове и да върне всичко на брега, президентът желае да купи 10% дял в Intel. Тази компания споделя, че в този момент ще има американски данъкоплатци като акционер, имат 10%. Като реакционер смятате ли, че държавното управление би трябвало да има дялове за благосъстоятелност в частни компании?

представител. Lawler: Най-общо казано, не, мисля, че когато погледнете предходната история, когато сме имали да вземем за пример банковата избавяне, когато сме имали автоматизирано избавяне, знаете, откакто се сблъска с краха на пазара и '08 година американският поданик в действителност не получи възвръщаемост на това. Мисля, че това, което президентът на пръв взор се пробва да направи, е да получи възвръщаемост на тези десетки милиарди долари, които се влагат от американски данъкоплатци, от американски данъкоплатци в компании като Intel за произвеждане на чипове. И по този начин, вместо просто да дадете парите, получете възвръщаемост на тази инвестиция. Очевидно това е въпрос на национална сигурност. Искаме да направляваме производството на полупроводници и това е сериозно за нашата външна политика. 

Маргарет Бренан: Конгресмен, скърбя, че те отрязах. Казват ми, че би трябвало да отида на комерсиална отмора, тъй че ще го оставя там. Ще се върнем незабавно.